martes, 30 de noviembre de 2010

Els Pecats Capitals

Els Pecats Capitals
Pràctica realitzada individualment

La Mandra: És segons tots els indicis el primer de tots els pecats. És descrit com la incapacitat per acceptar-se i ocupar-se de la seva pròpia existència. El llenguatge, en qualsevol cas serveix de mediador, entre nosaltres i el context, entre nosaltres i les nostres pròpies activitats, el llenguatge és el que ens defineix en la nostra subjectivitat necessàriament singular (Popper, 1994).
Exemple: No fer un treball de la universitat encomanat pel professor, d’entrega obligatòria. O bé, fer un bon dinar i una bona dieta.
 L'Enveja: Sembla ser el segon dels pecats, caracteritzat pel desig insaciable per privar els altres dels seus béns, possessions i poder. 
Exemple: Dir mentides al teu cap del teu company, acabat de ascendir. O bé, estudiar molt per obtenir la millor plaça.
L'Avarícia: Associada a la cobdícia, l'adquisició compulsiva de riquesa.
Exemple: Estalviar per comprar un cotxe nou. O bé, Comprar el millor cotxe del mercat, per superar el cotxe del teu veí.
Supèrbia: És identificat com un desig per ser més important o atractiu que els altres, fallant en afalagar els altres.
Exemple:  Un escriptor va passejant pel carrer i es troba amb un amic. Es saluden i comencen a xerrar. Durant més de mitja hora l'escriptor li parla de si mateix, sense parar ni un instant. De sobte s'atura un moment, fa una pausa, i diu: "Bé, ja hem parlat prou de mi. Ara parlem de tu: què t'ha semblat la meva última novel·la?"
Cap geperut es veu la seva pròpia gepa. Donar lliçons de moral als altres, o criticar-los per a que canviïn al gust de qui els critica.
La Luxúria: És reconeguda com la presència de desitjos o pensaments obsessius que condueixen a la persona a diversos tipus de compulsions.
Exemple: Violació, abusar d’infants, masturbar-se.
La Gula: Aquest pecat s'identifica amb la golafreria irracional, innecessària.
 Exemple: Menjar mitja rajola de xocolata per berenar, o bé fer un curs per aprendre a fer crêpes.
La Ira: (Enuig) Aquest pecat es relaciona amb la negació vehement de la veritat, llavors es troba emparentat amb l'anterior.
Exemple: desfogar anant a jugar a padel, o bé, barallar-se, colpejar un cop de puny a la paret. 

viernes, 26 de noviembre de 2010

Distorsions Cognitives

Distorsions Cognitives
Pràctica Realitzada Individualment.

Les distorsions cognitives, són formes de pensar interpretatives; uns esquemes cognitius que “s’equivoquen” a l’interpretar els fets reals, i que sovint generen múltiples conseqüències negatives. Però per a arribar a aquesta definició i saber on incidir per a tractar-les, abans s’han tingut que estudiar múltiples teories diferents.
Els pensaments inadequats o distorsions cognitives, són aquells que distorsionen la realitat o la reflecteixen parcialment, dificultant la consecució dels nostres objectius i sovint son motiu d’emocions desagradables. Un mateix pot no ser conscient d’aquests pensaments i fa falta reflexionar-hi.

Identificar distorsions cognitives: ( Van der Hofstadt i Quiles, 2002)
•Criteri d’objectivitat: quines proves tinc?
•Criteri d’intensitat: com em sento al pensar això? Quin nivell d’ ansietat em produeix?
•Criteri d’utilitat: per a què em serveix pensar així?
•Criteri de llenguatge: què m’estic dient? Com m’ho estic dient?

Estratègies que ajuden a canviar la distorsió: (Redorta, Obiols, Bisquerra, 2005)
• El doble nivell d’exigència: parlar-se a un mateix tal com ho faries a un altre
• Pensar en matisos
• Demanar l’opinió dels altres
• Definir els termes
• Canvi semàntic: no hauria de / hagués preferit no..
• Canvis d’atribució causal dels fets
• Anàlisi de les despeses – beneficis

12 PENSAMENTS DISTORSIONATS:

1. Generalització excessiva.
Prendre casos aïllats i generalitzar la seva validesa per a tot. Relacionat amb la "Generalització precipitada", un tipus de fal·làcia en la qual s'arriba a una conclusió basant-se en pocs casos que no són suficients per justificar-la. D'aquesta manera, es conclou que com un grup és d'una manera, tots els grups són iguals. 
Exemple:
“sempre, mai, ningú...”
- Ningú em vol (generalització excessiva)
- Em va malament amb les dones (generalització).

2. Abstracció selectiva.
Exemple:
- Un company sempre arriba tard quan quedem per fer treballs en equip, ja estic cansada, no em cau bé i no vull treballar més amb ell.

3. Polarització o pensament de tot o res.
Pensament tot o res, blanc o negre. Interpretar els esdeveniments i persones en termes absoluts, evidenciat en l'ús de termes com "sempre", "mai", "tots", quan el seu ús no està justificat pels esdeveniments pròpiament.
Exemple:
- El professor sempre em renya a mi perquè em té mania.
- Tinc aquest problema i no he pogut resoldre tot i intentar-ho diverses vegades, així que no té solució (saltar a conclusions, pensament "tot o res")
- A algú no li agrada la meva feina, per tant, segurament a la majoria dels meus companys no els agrada la meva feina (pensament "tot o res", llegir el pensament).

4. Desqualificació d’allò positiu.
Propi de persones amb baixa autoestima o que volen seguir ancorats en rols victimistes per d'aquesta manera no ser responsables de la part que els correspon per sortir d'aquest tipus de situacions.
Exemple:
- A la feina m’han ascendit, penso que és perquè no tenen a ningú més.

5. Lectura del pensament.
Exemple:
- Segur que no els caic bé
- Sé que s'estan rient de mi (llegir el pensament, personalització, egocentrisme).
- Jo no li agrado a ella.

6. Endevinar el futur.
Assumir una cosa quan no hi ha suport empíric per a això.
Exemple:
- Segur que em tocarà a mi sortir a fer l’exposició.
- Em va a anar malament en aquest examen (endevinar el futur).
- Res no em resultarà bé en la vida (tremendisme, generalització excessiva, endevinar el futur).
- Això sempre ha estat així, per tant, sempre serà així (endevinar el futur, indefensió i tancar el món o ventall de possibilitats)

7. Magnificació i minimització.
Subestimar i sobreestimar la manera de ser de persones o situacions. Imaginar sobre el resultat possible, sense importar l'improbable de la seva ocurrència.
Exemple:
- Aquesta nou jugador de futbol farà guanyar sempre al Barça.

8. Raonament Emocional.
Formular arguments basats en com es "sent" el subjecte en lloc d'observar la realitat objectiva.
Exemple:
- Em sento ridícul, per tant ho sóc.
- Sento que no puc amb això, per tant, no puc (raonament emocional, raonament circular)

9. Etiquetar erròniament.
Relacionada amb la sobregeneralització, consisteix a assignar un nom a alguna cosa en comptes de descriure la conducta observada objectivament. L'etiqueta assignada pel comú és en termes absoluts, inalterables o bé amb fortes connotacions prejudicis. Normalment se solen confondre comportaments amb la personalitat.
Exemple:
“ és un... Sóc una...”
- Sóc ximple.

10. Autoinculpació.
Concentrar-se en el que un pensa que "hauria de" ser en lloc veure les coses som "són", i tenir regles rígides que es pensa que s'haurien d'aplicar a part del context situacional. Entendre els desitjos o expectatives en necessitats imperioses de satisfacció.
Exemple:
- Si no hem guanyat el premi, és per culpa meva, ja que m’he equivocat en un pas a mitja coreografia. No hauria d’haver sortit a ballar.

11. Personalització.
També coneguda com a falsa atribució, consisteix en assumir que un mateix o altres han causat coses directament, quan molt possiblement no hagi estat el cas en realitat. Quan s'aplica a un mateix pot produir ansietat i culpa, i aplicat a altres produeix enuig exacerbat i ansietat de persecució.
Exemple:
“ ho diu per mi, s’està fixant en mi...”
- Ella em fa enutjar” (Falsa Atribució)
- Ells em baixen l’autoestima” (Falsa Atribució)

12. Imperatiu categòric.
Exemple:
- No hauria d’haver begut un cafè doble abans d’anar a dormir, no he pogut tancar els ulls amb tota la nit, i avui tinc una entrevista de feina.

Reflexió:
Ens hem d’escoltar detingudament, les nostres converses diàries, descobrirem totes aquelles distorsions que són similars a les ja enunciades i segur que diem sovint sense aturar-nos a pensar en les conseqüències.
Si canviem el que solem dir, canviarem moltes coses en nosaltres mateixos, i per tant intentem canviar la manera en què ens expressem i comuniquem, perquè no hi ha mirall millor que reflecteixi la imatge de l'home en les seves paraules.






lunes, 15 de noviembre de 2010

E - R - C

E- R- C
Hem escollit el cas número 1: L’autobús

Passos a seguir:
1. Veure un film de nens contens que van cap a l’escola, típica pel·lícula americana amb l’autobús de color groc. Per veure que no totes les pel·lícules i surten autobusos amb situacions conflictives.
2. Dibuixar un autobús, explicant-li alhora lo important que és, el servei que fa, els avantatges que té, i afegint també una explicació actual de la situació amb la que es troba el pare.
3. Donar un vol per l’estació, un primer contacte visual, real. De premi anar a fer un bon berenar.
4. Veure detingudament, com la mainada puja i baixa, en una parada d’escola, passant-hi per casualitat. Per no fer-lo sentir diferent (aquest propi sentiment es pot definir com a Premi)
5. El conductor de l’autobús reparteix un caramel a cada nen quan marxen cap a casa, per captar la seva atenció, ell ho veu, al agafar-n’he un, aprofitem la situació i en el mateix temps, el conductor l’hi explica el funcionament del vehicle.
6. A casa, amb els pares, tècniques de relaxació, respirar... de caire general, abandonen per un moment tota la concepció del bloqueig.
7. A la parada del bus, amb els pares, aplicar les tècniques de relaxació apreses...
8. Amb l’autobús parat, fer-lo entrar i sortir, un primer tastet.
9. Quan hi hagi poca gent, amb els pares, deixar-lo seure on vulgui, fer una volta curta i baixar a fires de Girona.
10. Pujar al bus, per anar a Port Aventura!!!! (o qualsevol lloc on el nen vulgui)
Aquesta pràctica l’hem realitzada: Vicente Navarro, Ingrid Rahola, Jordi Serradell
Conceptes clau alhora de desenvolupar la pràctica:
Acta de fe
Mana, la pràctica directe
Si “t’encalles” tornem endarrere
Dificultat en  posar ordre als passos a seguir
Procés interactiu, el feedback recondueix la intervenció.
Apareixen pors invasives, que poden desaparèixer soles, però hem de mirar de tractar-ho.
La intervenció dels professionals i els familiars, tenen efectes, hem de mirar de ser “cuidadosos”.
Reflexió Personal:
El conductisme ha contribuït, fins a cert punt, a destruir les concepcions basades en el mètode subjectiu, i ha intentat demostrar que l'esfera de I’ho psíquic s'estén més lluny del "camp interior" de la consciència, i ha enfortit la reputació de la psicologia com a disciplina experimental i exacta. 
Des Watson fins Skinner, el conductisme ha vist en la categoria imatge, el perill del pensament causal. 
La seva lluita per desarrelament de la realitat psíquica ha deformat inevitablement tot el quadre d'aquesta realitat, i per tant el seu fragment, representat per la categoria acció. 
Per als conductistes, recórrer a la categoria imatge significa entrar en el terreny místic, però ni la imatge, ni el motiu, ni l'acció constitueixen monstres del pensament mitològic, sinó que són realitats a les quals ha de donar-se explicació causal. 
Després de les variants del conductisme es descobreix la influència de principis metodològics generals: la interpretació positivista del coneixement científic i la concepció mecanicista de l'home.